吉西他滨联合顺铂(GC)作为晚期胆道系统肿瘤(BTC)的标准治疗方案,主要不良反应为恶心、呕吐和厌食,并且需要水化。目前有研究显示,吉西他滨联合S-1(GS)具有相同或更好的疗效以及可接受的毒性。日本的Morizane等教授开展了一项Ⅲ期随机临床研究,旨在确认在晚期/复发性BTC患者的总生存期(OS)方面,GS治疗方案同样不劣于GC治疗方案,相关结果发表在近期的AnnalsofOncology杂志。
GS治疗晚期/复发性BTC前期基础
胆道系统恶性肿瘤(BTC)发生率相对较低,主要包括肝内胆管癌(IHBD)、肝外胆管癌(EHBD)、胆囊癌(GB)和壶腹(AV)癌。多数情况下,BTC确诊时已属晚期。对于病灶可切除患者,术后早期复发也非常常见,而晚期/复发性BTC患者的预后非常差。ABC-02Ⅲ期临床试验结果证实,在总生存期(OS)方面,吉西他滨联合顺铂(GC)明显优于单药吉西他滨治疗。BT22随机Ⅱ期临床试验同样得出了相似结果。基于上述研究,GC成为晚期/复发性BTC患者的标准一线治疗方案。
S-1是由替加氟、吉美嘧啶和奥替拉西钾组成的口服氟嘧啶类药物,其在多项临床试验中均显示出令人鼓舞的结果。JCOG随机Ⅱ期临床试验发现,接受GS和S-1单药治疗患者的1年OS率分别为52.9%和40.0%。GS也因此被选择用于后续Ⅲ期临床研究。相比于GC治疗方案,GS治疗所产生的不良事件(AE)发生率更低。与此同时,接受GS治疗的患者不需要水化,而接受GC治疗的患者则需要2小时以上的水化以防止顺铂引起的肾毒性。在日本的此项研究中,研究者假设GS治疗会产生与GC相同甚至更好的OS,接下来将会为大家解读这一项随机Ⅲ期临床研究的结果。
研究介绍
在年5月8日至年3月4日期间,此研究共入组例患者:GC组例,GS组例。在完成入组后,GC和GS组中分别有4和2例患者被判定为入组不合格。2例患者被发现患有BTC以外的肿瘤,1例患者具备不可切除因素,1例患者不符合中性粒细胞计数标准,1例患者未得到组织学证实,1例患者被证实为癌肉瘤。以上患者被列入到疗效分析中,但未被纳入到安全性分析。两组患者基线特征相对一致。
该研究入组患者随访时间至少为1年零4个月,截至年7月4日,共有例患者死亡(81%)。GC治疗组患者的中位OS为13.4个月(95%CI12.4~15.5个月),而GS治疗组患者的中位OS为15.1个月(95%CI12.2~16.4个月,HR=0.,90%CI0.~1.,非劣性的单侧P=0.)。GS疗效不劣于GC。GC和GS治疗组患者的1年生存率分别为58.3%(95%CI50.6%~65.2%)和59.2%(51.6%~66.0%)(图1)。
图1.GC和GS组的OS结果
GC和GS治疗组患者的中位PFS分别为5.8个月(95%CI5.5-7.0个月)和6.8个月(95%CI5.4~8.0个月)(图2;HR=0.,95%CI0.~1.)。在具有可测量病灶的患者中,GC组的缓解率为32.4%(48/),而GS组的为29.8%(42/)。
图2.GC和GS组的PFS结果
预先设定的探索性亚组分析(图3)显示,对于局部晚期患者,GC和GS治疗组患者的中位OS分别为13.9个月(10.5~18.4个月)和20.2个月(14.9~26.7个月)(HR=0.64,95%CI0.35~1.18)。对于AV患者,GC和GS治疗组患者的中位OS分别为14.1个月(4.7~27.5个月)和10.2个月(6.1~25.3个月)(HR=2.19,95%CI0.64~7.44)。
图3.意向治疗人群患者OS的亚组分析结果
两组之间的计划剂量百分比几乎相等(GC组中吉西他滨:75.7%,顺铂:76.7%;GS组中吉西他滨:76.2%,S-1:75.3%)。GC组的治疗持续时间和1年无治疗失败率分别为5.5个月(95%CI4.4~5.8个月)和9.1%,这一数字在GS组中分别为4.7个月(95%CI4.2~6.0个月)和20.1%。
表1显示了在开始治疗后6个月内记录的AE。GC治疗组患者3级或4级贫血(24.0%)和血小板计数降低(16.4%)更为常见。GC治疗组患者更容易出现周围神经感觉病变(15.8%),而腹泻(20.9%)、口服黏膜炎(28.8%)、斑丘疹(23.7%)和皮肤色素沉着(20.3%)在GS治疗组中更为常见。GC治疗组中发生了3例治疗相关死亡事件(发热性中性粒细胞减少、肺炎和胆管炎和/或肝脓肿引起的弥散性血管内凝血),而GS中未发生相关死亡事件。GC和GS治疗组中分别观察到35.1%和29.9%的临床显著AE。就二线治疗而言,GC组有例患者(占84%)接受了二线化疗,治疗方案主要是S-1单药治疗(n=76)或GS(n=18)。在GS组中,共有例患者(占81%)接受了二线化疗,治疗方案主要是GC(n=99)化疗。
表1.GC和GS治疗组患者的不良事件分析
结论
综上所述,该Ⅲ期临床研究结果表明,对于晚期/复发BTC患者,GS治疗疗效不逊色于GC。GS治疗方案不需要水化,相对更加便捷,这为BTC患者提供了一种新的治疗选择。
参考文献MORIZANEC,OKUSAKAT,MIZUSAWAJ,etal.CombinationgemcitabineplusS-1versusgemcitabinepluscisplatinforadvanced/recurrentbiliarytractcancer:theFUGA-BT(JCOG)randomizedphaseIIIclinicaltrial.AnnOncol,,30(12):-.
责任编辑:Linda排版编辑:Linda即可了解“疫情肆虐联手抗癌”肿瘤专家在线答疑大型公益活动
版权声明版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。预览时标签不可点